ANKET

Sitemizde En Çok Hangisinin İncelemesini Görmek İstersiniz ?

Dizüstü Bilgisayar - 16 ( 28.07 % )

Ekran Kartı - 10 ( 17.54 % )

RAM - 1 ( 1.75 % )

Intel NUC Mini Bilgisayar - 1 ( 1.75 % )

USB Bellek - 2 ( 3.51 % )

Sadece SSD Yeterli ! - 27 ( 47.37 % )

TÜM ANKETLER

TOPLAM REY : 57

SON TWEETLER

SON YORUMLAR

Makûl Fiyatlı 120GB / 240GB SSD Satın Alma Rehberi – 2016

Yazar: 30-08-16  15:04
Anahtar kelimeler: , , , , ,

Ağustos ayının son ve en sıcak günlerini yaşıyoruz. Memlekette termometrelerin 30'un altını gösterdiği şehir yok denecek gibi. Hele ki sâhil şeridinde yaşayanların durumu, yüksek nem oranından ötürü daha bir zor. Bilgisayarlarımızda ızgaraya dönmüş işlemciyi soğutacağım derken fanların çıkardığı uğultular bir kenara, hantal hard disklerimizin sâdır olan tıkır tıkır sesler ve birden fazla komut verildiğinde takılmaya başlayan işletim sistemlerimiz de eklenince bilgisayar deneyimi keyiften çıkıp bir anda eziyete dönüşüvermekte.

 

HDDlere-Cekic

 

Meselenin edebiyat kısmını bir kenara bırakayım ve ufak bir girizgâh ile çâreden bahsedeyim. Bir bilgisayarın genel performansını artırmak için aklımıza gelen ilk terfi yolu işlemci veyahut Ram'leri kuvvetlendirmektir. Bunun için de onca para harcar, gerektiğinde yeni bir anakart almak mecburiyetinde kalırız. Lâkin buna rağmen günlük kullanımda elde ettiğimiz performans en iyi senaryoda dâhi %15'i geçmemektedir. Yâni bu da elle tutulur bir artış getirmediğinden memnuniyetsizliğimiz devam eder.

 

Bu şöyledir ki, sahip olduğumuz işlemci ve Ram her ne kadar kuvvetli olsa da bilgisayarımızda icra ettiğimiz en ufak bir işlemde dâhi, meselâ bir fotoğrafa bakmak, işlemci ve Ram kendi vazifelerini yerine getirir ve HDD'yi beklemeye koyulurlar. Çünkü işlemci ve Ram'ler veri iletişimini elektrik sinyalleri üzerinden gerçekleştirirken hard disk teknolojisinde ise bu işlem bildiğimiz bir plakanın okunması ile sağlanır. Yâni elimizde bir mektup var ve bunu e-mail ya da mahallemizin postacı abisiyle göndermemiz gerekiyor. İşte işlemci / Ram ile HDD'nin arasındaki münasebet tam da e-mail ile postacı arasındaki gibidir.

 

Hülâsa, yeni bir işlemci ve Ram satın alma müşkülüne girmeden ufak bir terfi ile bilgisayarlarımızın genel performansını ( oyunlar hâriç ) yerine göre %500'lere kadar çıkarmanın yolundaki yegâne adımını SSD'ler teşkîl etmektedir. Çünkü SSD'lerde herhangi bir motor ve plaka benzeri donanım bulunmayıp herşey Flash bellekler üzerinden elektrik sinyalleri vasıtasıyla gerçekleştirilir. Yâni bilgisayarlar SSD'ler ile takılma, tekleme ve kısa süreli donma gibi HDD'lerin sebeb olduğu veri darboğazlarından kurtulma fırsatı bulmuşlardır.

 

SSD-Satin-Alma-Rehberi

 

İşte ben de bu incelememde an itibariyle ülkemiz pazarında en uygun fiyatlı 11 marka ve 23 model SSD'yi tercih arefesinde bulunan siz değerli kullanıcılar için hazırladım. Hemen hepsi üretici firmalarının giriş seviyesine konumlandırdığı seri ve modellerden müteşekkil bu SSD'leri performans, fiyat, yazılım desteği, garanti süresi ve kutu içeriği gibi kıstaslar ışığında değerlerdirip birer puan verdim. Henüz ilk SSD'sini tecrübe etmeye hazırlanan kullanıcılardan tutalım, elindeki mevcutdan hevesini almış ve yeni bir model denemeye karar verenlerin satın alım arefesinde akıllarına gelebilecek tüm suallere makûl cevaplar bulmalarına yardımcı olacağını umduğum bu incelemenin muvaffak olması dileğiyle deyiyorum. Parolamız: #HDD'ye Çekiç !

 

SSD piyasasının günümüzdeki tartışmasız lideri Samsung, kalite ve uygun fiyatı bir arada sunmasıyla tanınan SanDisk, herhangi bir ürünü ile hemen her kullanıcının masasında yer edinmiş Kingston, depolama pazarından elini avucunu çekmiş olsa da kullanıcılardan ziyâde tribünlere oynayan Corsair, katı hâl diskleri ile memleketimiz pazarında birkaç senedir neşv-ü nema fırsatı bulan Crucial, yerli sermaye ile kurulmuş ve bu pazarda kendince ufak ufak yol alan Hi-Level, Türkiye operasyonlarını yeni model SSD ve Ram'leri ile artırmaya hazırlanan Team.

 

Hazırladığı hoş çözümler ile tanıdığımız Trancend, pek çoğumuzun SSD ürettiğinden haberdar dâhi olmadığı Galax ve satışları sadece Çin piyasasıyla sınırlı olup test masama hasbel kader gelen Tigo ve şansını bu sefer tüketici sınıfı SSD'lerde deneyen Toshiba'nın giriş seviyesine hitap eden serilerininin 120GB ve 240GB modellerini mercek altına alacağım bu inceleme umarım hedefini bulur ve siz okuyucularımın işini kolaylaştırır. Şimdi ise büyük bir teknik özellik tablosu karşınızda:

 

Teknik-Ozellik-Tablosu-16

Resmi büyütmek için lütfen üzerine tıklayınız.

 

Bugünlerin en baba firmalarından tutalım da pazarda yer almalarına rağmen ürünleri hakkında pek bilgi sahibi olmadığımız marka ve modelleri de incelemeye dâhil etmek istedim. Çünkü bu modellerin çoğu şu an Türkiye piyasasında en çok tercih edilen SSD modellerini teşkîl etmekte ve bir kısmı da meçhûl bir şekilde raflarda gezinmekte. Peki incelememdeki puanlandırma sistemi nasıl işleyecek, yâni testlerini yaptığım bir SSD'nin hangi vasıflarına ne kadar puan vereceğim ? Aşağıdaki tabloda:

 

Puanlandirma-Tablosu-

 

Söz konusu performans olunca ister 600cc motor meraklısı isterse normal bir bilgisayar kullanıcısı olsun hepsi şühesizki yüksek hızı sever :) İşte, toplamı 100 puana tekâbül eden tablomda performansın 40 puan ile birinci sırada gelmesi bundandır. İkinci sırada hemen fiyatı görüyorsunuz. İncelememiz tam da makûl fiyatlı SSD'leri baz aldığından fiyat etiketinin de performans kadar mühim olması icab eder, değil mi ?

 

Yazılım desteği şahsım adına olmazsa olmazdır. Çünkü diğer tüm bilgisayar donanımlarında olduğu gibi SSD'lerin de kendilerince bir bakımı vardır ve yer yer firmware güncellemesine ihtiyaç duyarlar. İşte bu işlemleri en rahat şekilde hâlledebilmenin yolu da kullanıcı dostu bir toolbox yazılımı ile mümkündür. Kutu içeriği ve hediye yazılımlar da yine dikkât ettiğim bir başka husus. Ve tabii garanti süresi. Malına güvenen firma garanti süresini de hâliyle yüksek tutar di mi :) ?

 

Buraya kadar herşey güzel. Peki incelemeyi nasıl yapacağım ? Şöyle: Her bir münferit seri için bir sayfa ayırıp mevzu bahis serinin teknik özelliklerini, bilinmesi îcap eden hususlarını ve varsa sundukları Toolbox tashih yazılımı hakkında o sayfada kısaca bilgi verip serinin fotoğraflarını galeri eşliğinde ekleyeceğim. Bu şekilde tüm SSD'leri bitirince de meselenin en can alıcı kısmı olan karşılaştırmalı performans testlerine başlayacağım. Şimdi ise bu testleri icra ettiğim sistemimin özelliklerini yazayım ve bu incelemenin gerçekleşmesinde payı bulunan firmalara huzurlarınızda bir teşekkür edeyim:

 

Test-Masamız

İncelememizde Yer Alan Test Yazılımları:

 

ATTO

AS SSD Benchmark

Crystal Disk Mark

Anvil's Storage Utilities

IOMeter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hususî Teşekkürlerimiz - Our Special Thanks For:

 

- Desert Fox 800W PSU için In Win'e

- Commando Serisi 2 x 4GB DDR4-3466 Ram kiti için Apacer'a

- NH-L9x65 işlemci soğutucusu için Noctua'ya

- AIDA64 yazılımı için FinalWire'a

- HD Tune yazılımı için EFD Software'e

Girizgâh
  • mcsergeant

    Ellerinize ve Türkçe’nize sağlık. 2017 yılı için güncellenmiş sürümünü bekliyoruz

  • Fatih ÇAKMAKCI

    HDD amcaların kafasını da ezmeyelim, zira büyük boyuttaki arşivlerimiz ve kenarda tuttuğumuz elektronik veriler için depolama konusunda hala onlara muhtacız.

  • Tamer Yalcin

    Ömer hocam merhaba;
    Diğer arkadaşların da belirttiği gibi gerçekten tam kapsamlı, öğretici bir çalışma olmuş. Dilerim bu güzel incelemeleri örnek alan yeni yazarlarımız, uzmanlarımız da çıkar. Bugünlerde SSD alımı için araştırma yaparken rastladım makaleye, birçok yeni şey öğrendim. Ama malum teknoloji durmuyor, her gün yeni ürünler çıkıyor. Acaba hazır 6 ay süre geçmişken, Şubat 2017 itibarı ile makaleyi güncellemeyi düşünür müsün? Eminim böyle bir güncelleme birçok kişiye daha fayda sağlar. Şimdiden teşekkürler.

  • Kemal

    Ürünü internetten sipariş vermiştim, bugün geldi kurulumu yaptım. Bilgisayarının AHCI mod desteği varmış, hiç uğraşmadan aktif oldu. Ayrıca TRIM mod da aynı şekilde otomatik aktif oldu. 750 EVOdan çok memnunum, resmen çağ atladı bilgisayar. :)

  • Kemal

    Muazzam bir inceleme olmuş, tüm sayfalarını dikkatlice okudum. Açıkçası bu kalitede Türkçe bir inceleme olmasına da şaşırdım. Emeğinize sağlık.

    2009 yılında satın aldığım harddiski bozuk olan HP DV6 1233et notebook için SSD alacağım. Kararımı da 750 Evo 120GB modelinden yana verdim. Yalnız bir çekincem var. Bu notebookta AHCI desteği var mıdır bilmiyorum. AHCI desteği olup olmadığını nasıl öğrenebilirim? Yoksa SSD yatırımı büyük oranda boşa mı gider? Notebook SATA 2 destekli, okuma yazma hızları zaten 300MB/s’nin üzerine çıkmayacak ama erişim süresi, açılış hızı AHCI desteği yoksa bile istenilen performansı verir mi?

    Teşekkürler :)

  • Merhabalar Akala hocam,

    Öncelikle geciken geri dönüşümü mâzur görünüz umarım. Ki evvelki mesajlarınızı da vaktinde okumuş, lâkin dönüşe fırsat bulamamıştım, onlara da ilerleyen vakitlerde döneceğim inşeAllah :)

    Teveccühünüz, daha güzellerini hazırlamak nasip olur umarım.

    Evet, Crucial Storage Executive’deki o sıkıntıyı gidermeleri gerçekten isâbet olmuş. Henüz deneme fırsatı bulamadım. Lâkin testlerini yaptığım vakit hâlâ sıkıntı olduğundan incelemeye o şekilde yansıtma durumunda kaldım. Lâkin bundan sonraki Crucial incelemelerimde bunu tekrardan ele alabilirim.

    MZMTE256HMHP modelini tecrübe etme fırsatım hiç olmadı. İfâde ettiğiniz üzere Oem sistemler için hazırlanmış bir seri olduğunu okudum. Okuma hızı azamîde tutulmuşken yazmayı sanıyorum ki firmware ile ( 240GB modelde ) 270 MBs tutulmuş ki bu da onun esasında taşınabilir bilgisayarlar için tasarlandığı yönündeki bir alâmet. Çünkü bu tür taşınabilir sistemlerde kararlılık, performansdan evvel geldiğinden kontrolcünün hızını düşürerekten yazma esnasında hem çıkabilecek hataları asgariye indirmek hem de sıcaklık ve güç tüketim değerlerini aşağıya çekebilmekteler.

    SATA II, AHCI’si bulunmayan ve açılışının yarısı Bios’da geçen bir bilgisayar için 14 – 15 saniye harika bir rakam, güle güle kullanın :)

    BX100.. Muhtemel :)

    Selâmlar ile,
    Ömer

  • Onlar performansdan şikâyetçi arkadaşlar değil, belli birkaç ayarı yapmadan SSD’ye işletim sistemi kuran kullanıcılardır. Ve kimisi de 850 EVO’yu, SATA 3 desteklemeyen bilgisayara da takmış olabilir.

    850 EVO’nun en açık performans sonuçlarını bu incelemenin 19. sayfasında bulabilirsiniz.

    Selâmlar ile :)
    Ömer

  • yusuf çakmak

    Hocam 850 evo incelemenizin altında ki yorumlarda herkes performansından şikayetçi ben tam alacakken görüp durdum yardımcı olurmusunuz

  • akala

    Vallahi emek dolu bir yazı olmuş, yayınlaması uzun sürmüş olmalı ki Crucial firmasının sunduğu yazılım bilgisindeki sorun artık güncel değil -yanlış hatırlamıyorsam- araç yazının yayınlanma tarihinden yaklaşık 1 ay önce güncellenmişti ve Türkçe bilgisayarlarda çalışmama sorunu giderilmişti, daha sonradan tekrar güncelleme aldı ve birkaç değişiklik daha yapıldı.

    Bu yazının benim için değeri epey fazla, uygun fiyatlı SSD’leri sürekli takip eden birisiyim ve daha önceden listenize aldığınız birçok SSD’yi sırf haklarında yeterli bilgiye sahip olmadığım için en baştan elerdim, seçimleriniz çok yerinde olmuş açıkçası.

    Hazır gelmişken sorayım, yakın zamanda şu SSD’yi aldık bir arkadaşıma:
    SAMSUNG PM851 256GB SSD MZMTE256HMHP – 199 TL

    Ürün kutusuz şekilde satılıyordu, OEM bilgisayarlar için üretilmiş ve çoğunlukla 2014 yılından kalma mobil iş istasyonlarında kullanılmış. Araştırdığımdan anladığım kadarıyla da epey performanslı bir SSD’ymiş. Kullandığımız bilgisayar eskiydi, anakart SATA II olsa da yanlış hatırlamıyorsam AHCI desteği yoktu (en azından magician yazılımı aktif değil diyordu varsa da biz kurulumdan önce açmayı unuttuk) fakat açıkçası performansından epey memnun kaldım, bu fiyata başka markadan böyle bir ürünü denk getirebilir miydik bilmiyorum, basit bir örnek verirsem güncel ve orijinal Windows 10’da Hızlı başlatma özelliği kapalı iken 14-15 saniyelik bir sistem açılış süresine ulaşıyorduk (sürenin neredeyse yarısı BIOS’ta geçiyordu).

    Yukarıda bahsettiğim SSD, okuma performansı olarak incelediğiniz SSD’ler arasında hangi aralıkta yer alırdı? Notebookcheck’te birçok dizüstü bilgisayar bulabilirsiniz bu SSD’yi kullanan, performans değerleri hemen hemen aynı hepsinde.

    Kendim 120GB BX100 kullanıcısıyım, performansından her ne kadar memnun kalsam da üstte bahsettiğim üründen bariz geride kaldığını söyleyebilirim :)

    Teşekkür ederim.

  • Furkan

    Merhaba Ömer Bey çok güzel bir rehber olmuş ellerinize sağlık. Benim size bir sorum olacak SSD yi bölümlendirmek zarar verir mi ? Bu konuda çok kişi atıp tutmuş kafama takıldı. Windows işletim sistemimin yanına bir Linux dağıtımı kurup dual-boot modunda kullanmak istiyorum. Kullandığım SSD modeli hakkında da görüşlerinizi almak isterim OEM modeli olduğu için internette pek bir bilgi yok maalesef. İyi bayramlar, İyi çalışmalar dilerim.

  • Zafer ERYILMAZ

    Merhaba Ömer,
    Sabah 280 tlye samsung evo 850 bulunca düşünmeden almıştım. Yazdıklarını okurken kendime söylemeye başlamıştım ama sonunda içimi ferahlatan cümleyi kurmuşsun. Yine döktürmüşsün umarım hakettiğin değeri görürsün.
    Teşekkürler ilgin alakan için..

  • Merhabalar Zafer,

    Teveccühünüz :)

    Evet, yazma ömürlerinin daha uzun olması hasebiyle tasarımcı arkadaşlara evvela MLC tabanlı diskler önermekteyim. Bu MLC’lilerin günümüz TLC tabanlılara kıyasla daha düşük ‘ görünen ‘ sıralı okuma ve yazma hızlarındaki hikmet şöyledir:

    MLC tabanlı orta şekerli bir disk, misâl diyelim Transcend 370S serisinin 240GB modeli. Bu modelin sıralı yazma hızı 230 MB/s.

    Bir de düz TLC tabanlılar arasından kaliteli bir seri olan SanDisk Ultra II 240GB’ye bakalım. Bunun sıralı yazması ise 500 MB/s. Kâğıt üzerinde bu, Transcend 370S 240GB’den daha iyi, öyle değil mi ?

    Bu sualin cevabı izâfi, yâni göreceli oluyor. Peki nasıl ? Çünkü her tüketicinin bilgisayar kullanım profili bir değildir. Kimisi sadece ofis programları, kimisi oyunlar, kimisi ise daha ağır işler için kullanırlar. İşte, ofis olsun, günlük kullanım olsun, oyunlar olsun.. TLC tabanlı olmasına rağmen SanDisk Ultra II serisi bu işler için gâyet yeterlidir ve sahibini mutlu edecek cinsten bir üründür.

    Fakat iş, ses ve video işleme gibi ağır ölçekli senaryolara geldiğinde değişir. Çünkü SanDisk Ultra II’deki TLC’lerin sunduğu o 500 MB/s hızı gerçektir gerçek olmasına ama bir noktaya kadardır. Yâni o 500 MB/s o SSD’nin ” daimî ” hızı değildir. Çünkü bu TLC NAND’ların hızı tabiatları gereği hiçbir zaman MLC’lerin yerini tutamaz. Onlardan daima hem daha yazma yazma ömrü hem de daha düşük performans sunarlar. Bu, MLC ile SLC arasında da bu şekildedir.

    Konuya döneyim:
    TLC tabanlı SSD üreten firmalar muhtelif algoritmalar ile TLC hücrelerinin bir kısmını SLC mantığıyla cache, yâni tampon bellek usûlüyle kullanaraktan aslında ( NAND’a göre değişir ) 130 MB/s olan saf sıralı yazma hızını 500 MB/s seviyelerine çıkarır. İşte bu işin temeli de tampon bellek, ki bu bellek miktarı kimi diskte 5GB, kiminde 20GB’dir, kullanıcı ne zaman mevcut tampon belleğin kapasitesi üzerinde bir dosyayla işlem yapar, işte o sırada aradaki sahte SLC tampon bellek dolar ve işin gerçek yükü asıl TLC NAND’ların omuzlarına kalır. Yâni bu ne demek oluyor ? Performans aslına, yâni 130 MB/s seviyelerine geri döner / düşer :)

    İşte, yukarıdaki mukâyeseye bir daha bakalım. Büyük dosyalar iştigâl eden bir tasarımcı için şimdi Transcend 370S 256GB mi daha iyiymiş yoksa SanDisk Ultra II mi :) ?

    Samsung 850 EVO ise taşıdığı hususî 3D NAND’lar ile yukarıdaki denklemin biraz dışarısında kalıyor. Çünkü üçüncü boyut, TLC NAND’lar için taze kan mânâsına gelmekte ve eğer ki sağlam bir firmware ile de desteklenirlerse onları şaha kaldırmakta. Yâni 850 EVO her ne kadar TLC tabanlı olsa da o, MLC tabanlı Transcend 370S serisinden de daha iyi bir profil çizmekte.

    İşin hülâsası hocam, imkânlar el veriyorsa 850 EVO bugün itibariyle alabileceğiniz en güzel serilerden biridir. Ki bu incelememizde de altın madalyaya hak kazanmış yegâne üründir.

    Selâmlar ile :)
    Ömer

  • Teveccühünüz Mert :)

    Hakkınızda hayırlı olan sistem ve SSD’ye kavuşmanız dileğiyle :)
    Ömer

  • Hehe, teveccühünüz Atilla :)

    Daha güzellerini yapabilmek nasip olur umarım.

    Selâmlar ile,
    Ömer

  • Zafer ERYILMAZ

    Selamlar,

    Herşeyden evvel gerek yabancı siteler gerek türk siteler arasında afedersiniz insan gibi anlatan biri çıkmış sonunda. He yinede kafada soru işaretleri yok mu var onlarda şöyle;
    Bir makalenizde oyun ve 3d yazılımları kullananlar için flashı mlc olsun demiştiniz. O gruba bakıyorum fakat okuma hızları kötü.. Seçenekler ve f/b oranlarında yine ister istemez tlc okuyucularda buluyorum kendimi.. En son evo 850 modelinde gidip geliyorum.

    Sizden ricam bana bir öeride bulunun alayım şu ssd yi bitsin bu zulüm.. :)

    Sistemim sizinkiyle aynı asus g750.

    Şimdiden teşekkürler.

  • Mert Gündoğan

    Tekrar merhaba..

    SSD’yi icat eden adama bu soruyu yöneltsem belki bu kadar iyi ve anlaşılabilir bilgi alamayabilirdim :)

    Ancak; her ne kadar açıklamalarınla aydınlansamda, açıklamalarının yüzüme vurduğu gerçekle üzülüyorum..

    Sonuç olarak bu terfiyi tavsiye etmediğini kendime ders çıkarıyorum ve ssd’den önce anakart almamın gerekmesi beni iyice bertaraf ediyor :)

    Yine de verdiğin değerli bilgiler icin teşekkür ederim ve bu gibi makalelerindeki başarılarının devamını dilerim, tüm sitelerde bu makalenden konuşuluyor, iyi geceler

    Saygılarımla..

  • Gördüğüm kadarıyla anakartınız ICH7 güney köprüsü taşımakta. 478 pinli anakartların ilk temsilcilerinden olan bu kartlar kâğıt üzerinde SATA II desteği sunsa da bu, daha çok HDD’ler için optimize edilmiş bir desteği teşkîl etmekte.

    Yâni o günler itibariyle tüketici sınıfı alınabilir SSD’ler henüz pazara düşmediğinden Intel de bu yongasetini hazırlarken işin SSD yönünü hiç düşünmemiş, veyahut üzerine düşmemiş.

    Şöyle ki Mert hocam, bu anakartlar bir keze AHCI protokolünü desteklemiyor. Ki AHCI, SATA arayüzünün içeriği bir komutseti olup saniye başına aynı anda çoklu girdi / çıktı ( IOPS ) bant genişliğinin verimli kullanılabilinmesi adına geliştirilmiş bir protokoldür.

    Şuraya bağlıyorum:
    Zamanın bu tür eski anakartına SSD takıp da pişman olan kullanıcıların yorumlarını okudum. Çünkü ifâde ettiklerine göre kimisinde SSD terfisi herhangi bir performans artışı sağlamamış. Kiminde ise sisteme SSD takıldığında bilgisayar, ilk açılış ekranında ( sistem bilgilerinin yazdığı Ms-Dos şeklinde olan ) donup kalmış. Kimisi de bir miktar performans elde etmiş fakat benchmark testleri çamur gibi sonuçlar verdiğinden SSD’ye geçtiklerine bir türlü sevinememişler.

    Yâni hocam, kâğıt üzerinde her ne kadar SATA II diye görünse de esasında o SATA II’nin nimetlerinden de faydalanamama durumu var bu ICH7 yongasetli anakartlarda.Tek çekirdekli Atom işlemcili bir anakart dâhi olsa ( ki onlar AHCI destekliyor ) SATA II hız ve verimliliğinde SSD kullanmak mümkündür. Lâkin bu ICH7’lerde maalesef.

    Hülâsası hocam, öyle bir sistem üzerine SSD terfisi fazla riskli bir iştir. Yukarıdaki üç ihtimalden herhangi biri ile karşılaşılabilinir.

    Selâmlar ile :)
    Ömer

  • Mert Gündoğan

    Hiç önemi yok!

    Eski bir anakartım var p5g41-m lx modelinde..Bu anakart sata 2.0 destekliyor diye duydum.Sorum şudur;

    Eğer ben bir SSD alıp bu anakarta bağlarsam anakartın SSD’yi görmeme ihtimali olur mu? Yoksa sadece 2.0 hızında mı calıstırır?

    Iyı geceler, teşekkürler!

  • Merhabalar Ahmet,

    SanDisk SSD Plus G26 serisi beklenenden biraz zayıf.

    Hi-Level Ultra serisinin performansı ortanın üstü. Fakat firmanın ( maalesef ) hiçbir yazılım desteği yok. Bu da ileride çıkacak bir firmware güncellemesi ve disk durumunun anlık takibi gibi hususlar cihetinden baktığımız hânesine büyük bir eksi olarak düşmekte.

    Yukarıdaki ikisi yerine bütçeniz çerçevesinde şöyle bir sıralamayı takip edebilirsiniz. Fiyat / performans özellikleri ile sizi mutlu edecek serilerdir :)

    SanDisk SSD Plus < Kingston UV400 < Samsung 750 EVO

    Selâmlar ile,
    Ömer

  • Merhabalar Mert,

    Geciken geri dönüşüm için kusuruma bakmayınız umarım.

    Tabii, buradan elimden geldiğinde yardımcı olmak isterim. Hem yazışmamız başka arkadaşların da işine yarayabilir :)

    Selâmlar ile,
    Ömer

  • Ahmet Emre Çelik

    Arkadaşlar düşük bütçeli sistem topluyorum Sandisk ssd plus 120 gb g26 serisi alacaktım hi level önerdiler. Kararsız kaldım sizin öneriniz nedir

  • atilla baysal

    olağan üstü ve tam doyurucu bir çalışma..bu kadar emek göz nuru için candan teşekkürler…

  • Mert Gündoğan

    Merhaba verdiğiniz emek ve değerli bilgiler için teşekkürler..

    Anakartım ve ssd uyumluluğuyla ilgili sormak istediğim bir soru var ulaşabileceğim bir e mailinizi alabilir miyim yoksa sorumu burdan yöneltsem yardımcı olabilir misiniz?

    Şimdiden teşekkürler iyi günler

  • Pingback: Corsair Force Series LE 480GB ? - Hardware Canucks()

  • Merhabalar Onur,

    Hehe, teveccühünüz :)

    İnceleme umarım işinizi görür. İleride daha güzellerini hazırlayabilmek nasip olur umarım.

    Selâmlar ile,
    Ömer

  • Bu kadar dolu dolu bir incelemeyi özellikle Türkçe olarak görmek inanın beni duygulandırdı. Harcadığınız emek karşısında şaşkınlık içinde bakmaktan ileri gidemiyorum. Forumlarda Samsung 850 Evo ve 750 Evo’yu durmadan öneriyorduk ama sebebi hep basit bir kaç test ve dostlardan gelen kulaktan dolma bilgilerdi.

    Bu kapsamlı incelemeden sonra önerilerimi altı dolu bir şekilde vermek bile beni rahatlatmaya yetti. Linki bookmarklarım arasına alıyorum. Bol bol kullanacağım gibi duruyor :)

    Tekrardan teşekkürler inceleme için…